Blog do Walison - Em Tempo Real

População Codoense Pede o Apoio do PROCON para que os Atendimentos nos Correios Venha a Melhorar

População codoense pede socorro ao PROCON na tentativa de proporcionar atendimentos de qualidade a toda a população que durante muito tempo tem sofrido com as filas quilométricas que tem ocasionado esperas faraônicas nos atendimentos, causando constrangimento e incomodo para todos que precisam dos serviços dessa dos Correios aqui em Codó.

De acordo com algumas reclamações que achegaram até a redação do blog, as pessoas reclamam muito da forma como são tratadas e principalmente da demora na entrega das correspondências que muitas vezes demoram semanas chegando até a passar meses para serem entregues aos seus respectivos danos.

Não é de hoje que se fala sobre a maneira que estão prestando serviços nos Correios de Codó, esperamos que o PROCON e as autoridades competentes façam algo na tentativa de amenizar parte dos problemas existentes em meio a essa respeitada instituição.

Equipe Codoense Segue Vencendo no Campeonato Brasileiro de Handebol Júnior

IMG-20160504-WA0146-300x200

O Campeonato Brasileiro de Handebol, categoria júnior, continua seguindo quente. Grandes disputas e jogos com altíssimo nível técnico tem levado o público codoense e lotar as arquibancadas do Ginásio Carlos Fernando. Outra motivação para a expressiva presença do público codoense é a torcida para o time da Casa, o Hollanda/GHC Codó.
Após os dois primeiros dias de competição, o Hollanda/GHC Codó segue firme na disputa pelo título. Na primeira rodada os jogadores acabaram sendo poupados pela ausência do time UniEsporte, do Amapá, vencendo assim a partida por WO. Melhor para os atletas de Codó, que ficaram mais descansados para o segundo embate.
Na segunda rodada , a equipe do Hollanda/GHC Codó não tomou conhecimento dos paulistas e bateu o Guarulhos por 38 X 20. Outros resultados da segunda rodada foram: Itajaí-SC 21 X 19 Flamengo e São Luís 32 X 27 Português. Na noite de hoje tem mais um grande encontro, onde o Hollanda/GHC Codó enfrentará a forte equipe do ACEU/UNIVQALI/FMEBC. Vale a pena conferir.
Ascom

Ministro Teori Zavascki Determina o Afastamento de Eduardo Cunha da Câmara

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki, relator da Operação Lava Jato determinou o afastamento do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), do mandato de deputado federal e, consequentemente, da presidência da Casa. A decisão de Teori é liminar (provisória).

Veja aqui a íntegra da decisão de Teori Zavascki.

Eduardo Cunha

Eduardo Cunha

Um oficial de Justiça foi à residência oficial do presidente da Câmara logo no início da manhã para entregar a notificação para Cunha.

O ministro Teori concedeu a liminar em ação pedida pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que argumentou que Cunha estava atrapalhando as investigações da Lava Jato, na qual o deputado é réu em uma ação e investigado em vários procedimentos.

Segundo o ministro, a medida visa neutralizar os riscos apontados por Janot no pedido de afastamento de Cunha. Quem assume a presidência da Câmara agora é o deputado Waldir Maranhão (PP-MA), vice-presidente da Casa e aliado de Cunha.

Apesar da suspensão do mandato, Cunha mantém os direitos de parlamentar, como o foro privilegiado. Teori destacou que a Constituição assegura ao Congresso Nacional a decisão sobre a perda definitiva do cargo de um parlamentar, mesmo que ele tenha sido condenado pela Justiça sem mais direito a recursos.

Procurado pelo G1, Eduardo Cunha ainda não havia se manifestado até a última atualização desta reportagem. .A assessoria de imprensa da Presidência da Câmara informou que ele recebeu a notificação.

Ao pedir o afastamento de Cunha, em dezembro, o procurador-geral apontou  motivos para afirmar que o deputado usou o cargo para “destruir provas, pressionar testemunhas, intimidar vítimas ou obstruir as investigações de qualquer modo”.

Em seu despacho, Teori explica que a decisão foi tomada quase cinco meses após o pedido porque foi preciso colher a defesa de Cunha. Ponderou, no entanto, que a medida não significa um “juízo de culpa” nem como “veredicto de condenação”.

Ao final da decisão, diz que, embora o afastamento não esteja previsto especificamente na Constituição, se faz necessário neste caso específico.

“Decide-se aqui uma situação extraordinária, excepcional e, por isso, pontual e individualizada”, escreveu o ministro. Ele destacou ainda que o “imponderável legitima avanços civilizatórios” endossados pela  Justiça.

“Mesmo que não haja previsão específica, com assento constitucional, a respeito do afastamento, pela jurisdição criminal, de parlamentares do exercício de seu mandato, ou a imposição de afastamento do Presidente da Câmara dos Deputados quando o seu ocupante venha a ser processado criminalmente, está demonstrado que, no caso, ambas se fazem claramente devidas. A medida postulada é, portanto, necessária, adequada e suficiente para neutralizar os riscos descritos pelo Procurador-Geral da República”, escreveu o ministro.

Veja quais foram os pontos listados por Janot para afastamento de Cunha:

1- Eduardo Cunha fez uso de requerimentos para pressionar pagamento de propina do empresário Júlio Camargo e o grupo Mitsui. Já havia casos de requerimento para pressionar dirigentes de empresas de petróleo

2 – Eduardo Cunha estava por trás de requerimentos e convocações feitas a fim de pressionar donos do grupo Schahin com apoio do doleiro Lúcio Funaro. Depoimentos de Salim Schahin confirmam isso. Lúcio Funaro pagou parte de carros em nome da empresa C3 Produções Artísticas, que pertence à família de Cunha

3 – Eduardo Cunha atuou para convocar a advogada Beatriz Catta Preta na CPI da Petrobras para “intimidar quem ousou contrariar seus interesses”

4 – Eduardo Cunha atuou para contratação da empresa de espionagem Kroll pela CPI da Petrobras, “empresa de investigação financeira com atuação controvertida no Brasil”

5 – Eduardo Cunha usou a CPI para convocação de parentes de Alberto Youssef, como forma de pressão

6 – Eduardo Cunha abusou do poder com a finalidade de mudar a lei impedir que um delator corrija o depoimento

7 – Eduardo Cunha mostrou que retalia quem o contraria com a demissão do diretor de informática da Câmara, Luiz Eira

8 – Eduardo Cunha usou cargo de deputado para receber vantagens indevidas para aprovar parte de medida provisória de interesse do banco BTG

9 – Eduardo Cunha fez “manobras espúrias” para evitar investigação na Câmara com obstrução da pauta com intuito de se beneficiar

10 – Eduardo Cunha fez ameaças ao deputado Fausto Pinato (PRB-SP), ex-relator do processo de cassação no Conselho de Ética da Câmara

11 – Eduardo Cunha teria voltado a reiterar ameaças a Fausto Pinato

FONTE: G1

Zito Rolim é Destaque na Política Política Maranhense e Recebe Prêmio ” Prefeito defensor da Vida no Trânsito”

pref

Foi realizado nesta quarta feira (4), no Palácio dos Leões, em São Luís, a cerimônia de lançamento do o movimento ‘Maio Amarelo’, promovida pelo Governo do Estado e coordenada pelo Detran-MA. Neste ano o movimento ‘Maio Amarelo vem com o tema “Eu sou mais um por um trânsito mais humano”. O movimento ‘Maio Amarelo’ é uma campanha criada pela Organização das Nações Unidas (ONU) e tem como objetivo chamar a atenção da sociedade para o alto índice de mortes e feridos no trânsito.

Primeiro lugar como “Prefeito Defensor da Vida no Trânsito”

Na programação também foram entregues os certificados dos vencedores do concurso “Prefeito Defensor da Vida no Trânsito”. O concurso foi lançado pelo governo do Estado, por meio do Departamento Estadual de Trânsito do Maranhão, premiando as prefeituras com melhor desempenho em 2015, na aplicação de políticas públicas voltadas para a melhoria do trânsito nas cidades.

Na ocasião, O governador Flávio Dino entregou ao prefeito de Codó, Zito Rolim, o certificado de primeiro lugar no concurso e o cheque no valor de R$ 100 mil, referente ao prêmio. O prefeito de Codó se disse feliz com a premiação, e esclareceu que o município adotou várias medidas que culminaram na redução da mortalidade por acidente de trânsito e dos custos com gastos na saúde.

Esse prêmio sem dúvida estimula, uma vez que não se trata de uma promoção do prefeito, mas sim da proteção à vida que todos nós temos que ter foco nisso”, reiterou Zito Rolim.

Em seu discurso, Flávio Dino homenageou todos os prefeitos, prefeitas, secretários, dirigentes municipais de órgãos de trânsito que estão progressivamente compreendendo a importância da municipalização da política na área.

São ações que visam preencher vários âmbitos em relação a essa temática, também tem essa característica da aderência à sociedade maranhense e visa garantir que as políticas públicas cheguem a todas as regiões, e para isso o consórcio de vontades com os prefeitos municipais é decisivo”, completou o governador.

Para entender mais

Para alcançar o primeiro lugar no concurso, a prefeitura de Codó concorreu com mais seis municípios maranhenses, que foram classificados para a segunda fase da Premiação. A seleção foi divulgada após análise dos pré-requisitos previstos na primeira fase do edital do concurso.

Participam da segunda fase, as prefeituras de São Luís, Codó, Balsas, Grajaú, Coroatá e Chapadinha, todas integradas ao Sistema Nacional de Trânsito (SNT) e conveniados ao Detran-MA. Cada uma dessas cidades realizou no ano passado, diversas ações educativas e de prevenção com o objetivo de conscientizar a população e diminuir o número de acidentes no trânsito no município.

Os relatórios que comprovam os trabalhos realizados pelas prefeituras foram entregues na Coordenadoria de Educação para o Trânsito do Departamento, no ato da inscrição do concurso, sendo analisados pela Comissão Seletiva e julgadora, formada por representantes da Coordenadoria de Educação para o Trânsito e da Controladoria do Detran-MA.

Codó, como município vencedor do concurso, recebeu um cheque nominal no valor de R$ 100 mil reais. O segundo e o terceiro lugar receberam, respectivamente, R$ 70 mil e R$ 30 mil reais. Os prêmios em dinheiro são oferecidos pelo Sindicato das Empresas de Seguros Privados, de Resseguros, de Previdência Complementar e de Capitalização (Sindseg) do Norte-Nordeste. Além do valor em dinheiro, os municípios vencedores do concurso receberam do Detran-MA a mesma quantia convertida em sinalização viária.

Ascom – PMC

Janot Pede ao Supremo Tribunal Federal Autorização para Investigar Lula, Dilma e Cardozo

Procurador questiona nomeação de Lula para ministro, que STF suspendeu.

Em notas, ministro Cardozo (AGU) e Instituto Lula criticaram pedido.

Mariana Oliveira e Renan Ramalho

Da TV Globo e do G1, em Brasília

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de abertura de inquérito para investigar a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o advogado-geral da União, ministro José Eduardo Cardozo, por suposta obstrução à Justiça, em tentativa de atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato.

O pedido, sigiloso, será analisado pelo ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF. O sigilo é motivado pelo fato de que o pedido tem como base gravações de conversas telefônicas entre Dilma e Lula, inicialmente divulgadas pelo juiz federal Sérgio Moro e cujo segredo foi decretado posteriormente pelo ministro Teori Zavascki, do Supremo.

Ministro e Lula contestam
Por meio de nota (leia a íntegra ao final desta reportagem), o ministro José Eduardo Cardozo, que falou também em nome da presidente Dilma Rousseff, afirmou que as denúncias do senador Delcídio do Amaral (sem partido-MS), que fundamentaram o pedido, são “absolutamente levianas e mentirosas”.

A nota também critica o vazamento de um inquérito sigiloso “antes mesmo que quaisquer investigações pudessem ser feitas em relação às inverdades contidas na delação premiada do senador”.

O Instituto Lula divulgou nota (leia a íntegra ao final desta reportagem) na qual afirma: “Só existe um crime evidente neste episódio: a gravação clandestina e divulgação ilegal de um telefonema da presidenta da República”.

Motivos do pedido
No pedido de abertura de inquérito, Janot menciona a nomeação do ministro Marcelo Navarro Ribeiro Dantas para o Superior Tribunal de Justiça (STJ) no ano passado; e também a nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ministro da Casa Civil neste ano.

Em delação premiada, o senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS) e seu ex-chefe de gabinete Diogo Ferreira disseramque Marcelo Navarro foi nomeado para o STJ sob o compromisso de conceder liberdade a donos de empreiteiras presos na Operação Lava Jato, o que ele nega.

A nomeação de Lula passou a ser analisada a partir de uma gravação autorizada e divulgada pelo juiz Sérgio Moro de uma conversa com Dilma na véspera da posse. No diálogo, a presidente diz que enviaria a Lula um “termo de posse”, para ser usado só “em caso de necessidade”.

Investigadores suspeitam que o documento foi enviado às pressas, junto com a nomeação em edição extra do “Diário Oficial da União”, para evitar uma eventual prisão do ex-presidente pelo juiz Sérgio Moro. Essa suposta manobra é interpretada pelo procurador como crime de obstrução da Justiça.

Em abril, Janot enviou parecer ao STF em que disse ver elementos de “desvio de finalidade” de  Dilma na escolha de Lula para assumir o ministério, que teria a intenção de tumultuar as investigações da Operação Lava Jato.

Delcídio também relatou que Cardozo, então ministro da Justiça, fez diversas movimentações para tentar promover a soltura de presos da Lava Jato.

O pedido de inquérito também cita uma gravação feita pelo assessor de Delcídio, Eduardo Marzagão, na qual ele conversa com o então ministro da Educação, Aloizio Mercadante.

Na conversa, Mercadante teria oferecido ajuda em troca do silêncio de Delcídio, para evitar que o senador fechasse um acordo de delação premiada.

Nota da Advocacia Geral da União
Na noite desta terça, o governo divulgou nota do ministro José Eduardo Cardozo, da Advocacia Geral da União. Leia a íntegra:

Tendo em vista as informações divulgadas pela imprensa de que a Procuradoria Geral da República determinou a abertura de inquérito para apurar as denúncias do Senador Delcidio do Amaral acerca de eventual obstrução de justiça, o advogado geral da união, José Eduardo Cardozo, esclarece que:

1- As denúncias feitas pelo Senador Delcidio do Amaral são absolutamente levianas e mentirosas, conforme  já foi reiteradamente esclarecido anteriormente em notas e entrevistas coletivas.

2- A abertura de inquérito irá demonstrar apenas que o Senador, mais uma vez, faltou com a verdade, como aliás já anteriormente havia feito quando mencionou ministros do Supremo Tribunal Federal na gravação que ensejou a sua prisão preventiva.

3- Lamenta-se apenas que, mais uma vez, um inquérito sigiloso tenha sido objeto de vazamento antes mesmo que quaisquer investigações pudessem ser feitas em relação às inverdades contidas na delação premiada do Senador.

Nota do Instituto Lula
O Instituto Lula também divulgou nota na noite desta terça-feira sobre o pedido do procurador-geral, Rodrigo Janot, ao STF. Leia a íntegra:

Só existe um crime evidente neste episódio: a gravação clandestina e divulgação ilegal de um telefonema da presidenta da República.

Mais grave ainda é que este crime tenha sido praticado por um juiz federal, afrontando não apenas a Lei mas uma decisão do Supremo Tribunal Federal.

As conversas telefônicas do ex-presidente Lula, grampeadas pela Operação Lava Jato, são a prova cabal de que não houve ilegalidade nem obstrução à Justiça em sua nomeação para o ministério pela presidenta Dilma Rousseff.

Nesses diálogos particulares, com pessoas de sua confiança, Lula contou ter recebido um apelo da presidenta para ajudá-la a tirar o país da crise. E afirmou, textualmente: “eu jamais aceitaria ser ministro para me proteger”.

Mesmo no grampo da conversa entre Lula e a presidenta – que por sua origem espúria não pode ser aceito como prova contra nenhum dos dois – não há nenhuma palavra que denote ilegalidade ou obstrução à Justiça.

Há um diálogo sobre a assinatura do termo de posse, como foi esclarecido anteriormente pela Presidência da República.

A gravação ilegal indesculpável é que deveria merecer a ação da Procuradoria Geral da República, em defesa da lei e do estado de direito.

Lula é Denunciado pelo Ministério Público por Suspeita de Tentar Atrapalhar Investigações da Lava Jato

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou denúncia ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por indícios de que ele atuou para atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato. No pedido enviado ao STF, o chefe do Ministério Público também ofereceu denúncia contra o pecuarista José Carlos Bumlai e contra o filho dele, Maurício Bumlai. Os três novos nomes integram um aditamento da denúncia que já havia sido protocolada contra o ex-líder do governo no Senado Delcídio do Amaral (ex-PT-MS), e o banqueiro André Esteves, ex-CEO do BTG Pactual.

No documento enviado para análise da mais alta corte do país, Janot destaca que investigações desenvolvidas a partir da revelação de que Delcídio do Amaral tentou comprar o silêncio do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró chegaram a “novos contornos e se constatou que Luiz Inácio Lula da Silva, José Carlos Bumlai e Maurício Bumlai atuaram na compra do silêncio de Nestor Cerveró para proteger outros interesses, além daqueles inerentes a Delcídio e a André Esteves”. Na avaliação do procurador-geral, outros elementos, como depoimentos do acordo de delação premiada de Cerveró, “deixam evidente que a intenção dos articuladores do silêncio de Nestor era esconder fatos ilícitos envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva, José Carlos Bumlai, André Esteves, Delcídio do Amaral, além de outras pessoas que possivelmente também integram a organização criminosa”.

Gravações feitas pelo filho de Cerveró, Bernardo Cerveró, mostram Delcídio negociando o pagamento de 50.000 reais mensais à família do ex-dirigente e até a fuga do ex-diretor para fora do país. Paralelamente, investigadores atribuíram ao banqueiro André Esteves o papel de bancar a mesada à família de Cerveró e pagar outros 4 milhões de reais ao advogado Edson Ribeiro, que atuava na defesa do ex-diretor e trabalhava para impedir a delação premiada. Os depoimentos do senador em colaboração com a Justiça, porém, apresentaram uma nova versão para os pagamentos. Foi a partir dessas revelações que os indícios contra o ex-presidente Lula ficaram mais robustos.

Segundo o senador, partiu do petista a ordem para comprar o silêncio de Cerveró. De acordo com Delcídio, Lula tinha pleno conhecimento do propinoduto instalado na Petrobras e agiu pessoalmente para barrar as investigações, ordenando que o ex-diretor da Petrobras fosse silenciado com propina. Também em delação, o senador atribuiu à presidente Dilma Rousseff pleno conhecimento dos problemas da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, transação permeada pelo pagamento de propinas, além de ter tentado aparelhar o Superior Tribunal de Justiça (STJ) para garantir a liberdade de grandes empreiteiros presos por ordem do juiz Sergio Moro.

Com a apresentação da denúncia, o ministro Teori Zavascki, relator dos processos do petrolão no Supremo, deverá analisar a argumentação apresentada pelo Ministério Público e elaborar um voto para ser discutido pela Segunda Turma do tribunal. Se a denúncia for aceita, Lula se torna réu na Operação Lava Jato.

Parecer que Pede Cassação do Senador Delcídio do Amaral é Aprovado pelo Conselho de Ética

Com 13 votos favoráveis, uma abstenção, uma ausência e nenhum voto contrário, o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado aprovou nesta terça-feira (3) a recomendação para cassação de mandato do senador Delcídio do Amaral (Sem partido-MS).

O processo seguiu para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). A comissão verificará se o parecer respeita os aspectos constitucional, legal e jurídico. O prazo para essa avaliação é de até cinco sessões ordinárias. O processo já foi incluído na pauta da CCJ desta quarta-feira (4).

A perda do mandato foi proposta pelo relator do caso, senador Telmário Mota (PDT-RR). Segundo ele, não há dúvidas que Delcídio do Amaral abusou das prerrogativas constitucionais ao ter uma conversa considerada incompatível com a conduta de um parlamentar. Telmário reportou-se à gravação de conversa mantida por Delcídio com Bernardo Cerveró, filho de Nestor Cerveró, na qual o parlamentar teria negociado ajuda para o ex-diretor da Petrobras não fechar acordo de delação premiada na Operação Lava Jato.

— Quando um senador se propõe a auxiliar na fuga de um criminoso e a intervir no funcionamento de um tribunal, ele não só atinge o decoro parlamentar, como também macula a imagem do próprio Senado —, argumentou Telmário.

O relator do processo no Conselho de Ética também considerou que Delcídio, como agente político, deve estar sempre vigilante para evitar comportamento inadequado que venha a respingar e contaminar negativamente a imagem do Poder Legislativo.

— O representado, no entanto, ignorou seus deveres institucionais e colocou seus interesses privados em primeiro lugar —, salientou o senador de Roraima.

Defesa

O senador Delcídio do Amaral não compareceu à reunião do Conselho de Ética para apresentar sua defesa. A função coube a dois advogados. Os defensores propuseram uma pena mais branda – a perda temporária do mandato. Consideraram que Delcídio não é passível da punição máxima, uma vez que não há, no caso, enriquecimento ilícito.

Os advogados informaram ainda que vão recorrer da decisão do Conselho na CCJ e também no Supremo Tribunal Federal (STF). Eles declararam não haver provas legais que incriminem Delcídio.

— Esse processo disciplinar, sob a nossa ótica, carece de um mínimo necessário de provas e de elementos. O senador tem uma biografia sem jaça, enquanto alguns que o acusam não podem dizer a mesma coisa. Muitos daqueles que o querem ver cassado estão com contas no exterior —, declarou o advogado Antônio Augusto Figueiredo Basto.

Processo

Com a decisão desta terça-feira, o processo contra o senador Delcídio do Amaral no Conselho de Ética foi encerrado. O projeto de resolução que decreta a perda de mandato seguirá para a CCJ e se aprovado na comissão irá para o Plenário do Senado para ser incluído na Ordem do Dia. A Resolução 20 de 1993 que disciplina o funcionamento do conselho não prevê prazos para a votação em Plenário.

A representação contra o senador Delcídio do Amaral foi apresentada em dezembro do ano passado pela Rede Sustentabilidade e pelo Partido Popular Socialista (PPS). Alegaram que recaía sobre o parlamentar de Mato Grosso do Sul, entre outras, a acusação de ter oferecido a Nestor Cerveró a facilitação de soltura, uma rota de fuga e uma mesada a seus familiares em troca do silêncio do ex-diretor da Petrobras.

Como votaram os senadores
João Alberto Souza (PMDB-MA) Presidente do Conselho de Ética: abstenção
Telmário Mota (PDT-RR) Relator do processo: sim
José Pimentel (PT-CE) Sim
Regina Sousa (PT-PI) Sim
Lasier Martins (PDT-RS) Sim
Paulo Rocha (PT-PA) Sim
Otto Alencar (PSD-BA) Sim
Sérgio Petecão (PSD-AC) Sim
Davi Alcolumbre (DEM-AP) Sim
Ataídes Oliveira (PSDB-TO) Sim
Dalírio Beber (PSDB-SC) Sim
Randolfe Rodrigues (REDE-AP) Sim
João Capiberibe (PSB-AP) Sim
Douglas Cintra (PTB-PE) Sim
Romero Jucá (PMDB-RR) Ausente

Fonte: Agência Senado

Campeonato Brasileiro Júnior de Handebol Começa Hoje em Codó

IMG-20160413-WA0010

Começa hoje, às 15h, o Campeonato Brasileiro de Handebol Júnior. A Prefeitura de Codó, por meio da Secretaria Municipal da Juventude, convida aos amantes do handebol e as famílias codoenses para participar deste importante evento esportivo, que será realizado entre os dias 03 e 09 de maio no Ginásio Carlos Fernando.

A abertura oficial do evento acontecerá nesta quarta-feira, dia 03, às 19h, com a presença das autoridades locais, convidados, as equipes e o grande público.

No entanto, de acordo com o cronograma, duas partidas irão acontecer a tarde, a partir das 15h. O jogo de estreia será entre PORTUGUES/AESO – PE e IFF/CAMPOS/FLAMENGO – RJ. As equipes participantes serão: Holanda/CHC, de Codó-MA, Uni Vale, de Balneário Camburiú – SC, Itajaí-SC, Vergus/Guarulhos-SP, C.R. Flamengo-RJ, Unioeste-AP, São Luís-MA e Português-PE.

Ascom

Prazo Final Para Regularizar Pendências na Justiça Eleitoral termina Amanhã

Eleitores codoenses e de todo o Brasil terão até amanhã para fazer a regularização de algumas pendências na justiça eleitoral bem como fazer a biometria para obter um novo título eleitoral.

De acordo com informações de populares durante todo o dia o Fórum Eleitoral de Codó esteve lotado, um grande número de pessoas do interior e da cidade que deixaram para se regularizar de ultima hora estão tendo que enfrentar filas quilométricas para obter o tão desejado título eleitoral.

Políticos codoenses e cabos eleitorais intensificaram esforços trazendo pessoas dos quatro cantos de Codó para fazer a regularização e garantir o voto, desde que os títulos começaram a ser emitidos não se vê outra coisa que não seja políticos de inúmeras agremiações partidárias travando uma verdadeira ” GUERRA” por esses eleitores retardatários, a quem diga que essa prática de levar eleitor para tirar título rende muitos votos.

Policia de Caxias Efetua prisão de Homem Suspeito de fabricar Armas Caseiras

Por volta das 10h40 desta segunda-feira (2), o Serviço de Inteligência do 2º BPM prendeu um homem suspeito de estar fabricando armas de fogo artesanais em Caxias.

De acordo com o 2º BPM, com o aumento de ocorrências em que esse tipo de artefato está sendo apreendido quase todos os dias, o Serviço de Inteligência levantou informações sobre um dos pontos onde os mesmos estariam sendo confeccionados, chegando ao suspeito identificado com Antonio Francisco da Silva, vulgo “Tonico”, de 24 anos, residente na 2ª Travessa do Fio (Parque da Cidade / Ponte). No local os policiais militares encontraram ferramentas e pedaços de canos de metal utilizados para a fabricação das armas.

0ad29503-4906-4b6c-95ac-c9a22a3b727e

Suspeito

Ainda segundo informações da Polícia Militar, o suspeito ainda teria tentado resistir à prisão, mas foi imobilizado pelos PMs sendo encontrado com ele uma arma de fabricação artesanal com suporte para deflagrar cartuchos calibre 38 (fabricada por ele), um colete de mototaxista que ele utilizava também para trabalhar como mototaxista não credenciado,  além de um celular sem comprovação de origem.

Tonico foi apresentado no 1º DP, juntamente com o material apreendido, para as providências legais cabíveis.

Fonte: Sinal Verde via João Lopes